Última revisión realizada: 19/10/2020
Denominación de la asignatura |
Diseño de Proyectos Sociales |
Grado al que pertenece |
Grado en Trabajo Social |
Créditos ECTS |
6 |
Carácter de la asignatura | Optativa |
La asignatura de diseño de proyectos sociales es básica para los alumnos que quieran conocer el emprendimiento en materia social. Con esta asignatura se conocerán las cuestiones más importantes en la elaboración de un proyecto social así como su diseño y ejecución.
Se profundiza en cuestiones tales como las fases del proyecto social, la elaboración de indicadores, el marketing asociado a los asuntos sociales; se trata en definitiva de un materia completa y básica para el alumno que cursa estudios de trabajo social.
Competencias básicas
Competencias generales
Competencias específicas
Tema 1. De la idea del proyecto: estrategias para la construcción de posibilidades de intervención social
La idea consiste en imaginar un cambio posible
La idea como desarrollo de proyecto/subproyectos
La idea como niveles de planificación
Plasmación de la idea en un documento escrito
Aspectos de gestión
Tema 2. Política por evidencias: la información en los procesos de toma de decisiones en los proyectos sociales
El investigador y la toma de decisiones: ¿dos mundos?
La relación entre decisiones y evidencias
El debate sobre política social basada en la evidencia
Un marco general para hacer posible la intervención social basada en la evidencia
Tema 3. Criterios de valor en proyectos sociales
Unos apuntes previos: límites y alcance de las evaluaciones
Dos pautas a tener en cuenta
Criterios de valor estándar o transversales a las evaluaciones: una propuesta
Una proposición: incorporar la definición de criterios de valor como contenido formativo en las titulaciones universitarias
Tema 4. Sistemas de información y evaluación de programas sociales
La evaluación en el proceso de planificación
Registros de la información
Tratamientos de la información
Presentación de la información
Tema 5. Evaluación participativa en la intervención social
Arrojando un poco de luz sobre el concepto
Caracterización preliminar de la evaluación participativa
Las grandes corrientes o enfoques de la evaluación participativa
La evaluación participativa emancipatoria y el nuevo rol del evaluador
Tema 6. Marketing de las causas sociales
Introducción
Marketing en las organizaciones no lucrativas
Marketing social o de las causas sociales
Planificación del marketing de las causas sociales
Diferencias entre las distintas extensiones del marketing social
Tema 7. Fuentes de financiación de las organizaciones no lucrativas
Introducción
Fuentes de financiación a través de intermediarios financieros: deudas
Conclusiones
Tema 8. Solicitud de financiación privada para proyectos sociales: la perspectiva del banco ético
Cómo funciona una entidad financiera
Criterios personales
Sostenibilidad del proyecto
Riesgos compartidos
Garantías
Tema 9. Elaboración de un proyecto social (I)
Las dos dimensiones de un proyecto: planificación y gestión
Modelos de planificación y gestión de proyectos
Relación entre planificación y gestión de proyectos
Modelo de planificación de proyecto centrado en el concepto
Riesgos e incertidumbres en la realización de proyectos
El plan del proyecto como factor de éxito en la gestión
Tema 10. Elaboración de un proyecto social (II)
¿Por qué supervisar y evaluar proyectos? Indicadores de comportamiento
Elaboración de los indicadores de un proyecto
Procedimientos de supervisión. Procedimientos de evaluación
Configuración del plan de supervisión y evaluación
Visión general del procedimiento de recogida de datos
Conclusión del plan de proyecto
Las actividades formativas de la asignatura se han elaborado con el objetivo de adaptar el proceso de aprendizaje a las diferentes capacidades, necesidades e intereses de los alumnos.
Las actividades formativas de esta asignatura son las siguientes:
En la programación semanal puedes consultar cuáles son las actividades concretas que tienes que realizar en esta asignatura.
Estas actividades formativas prácticas se completan, por supuesto, con estas otras:
Las horas dedicadas a cada actividad se detallan en la siguiente tabla:
ACTIVIDADES FORMATIVAS |
HORAS |
% PRESENCIAL |
Clases (sesiones presenciales virtuales) | 15 |
100 |
Lecciones magistrales | 6 |
0 |
Estudio del material básico | 50 |
0 |
Lectura del material complementario | 25 |
0 |
Trabajos, casos prácticos y test de autoevaluación | 29 |
0 |
Tutorías | 16 |
30 |
Trabajo colaborativo | 7 |
0 |
Examen final | 2 |
100 |
Total | 150 |
Bibliografía básica
Tema 1
Tema 2
Tema 3
Tema 4
Tema 5
Tema 6
Tema 7
Tema 8
Tema 9
Fernández, E., y Guimãraes, D. (2013). Proyectos educativos y sociales: planificación, gestión, seguimiento y evaluación. Narcea Ediciones.Páginas 33- 50. Disponible en la Biblioteca Virtual de UNIR.
Tema 10
Fernández, E., y Guimãraes, D. (2013). Proyectos educativos y sociales: planificación, gestión, seguimiento y evaluación. Narcea Ediciones. Páginas 111-144. Disponible en la Biblioteca Virtual de UNIR.
Bibliografía complementaria
Alemán, C. y Trinidad, A. (2006). Servicios sociales. Planificación y evaluación. Navarra: Thomson Civitas.
Campo Arranz, R., Domi´nguez, M., y Rodrigo Raya, V. (2014). Gestio´n de proyectos. Madrid: RA-MA Editorial.
Douglas, M. (1990). Cómo piensan las instituciones. Madrid: Alianza.
Fernández Ballesteros, R. (1996). Evaluación de programas sociales. Madrid: Síntesis.
Fernández-García, A. (2017). Disen~o de proyectos sociales. aplicaciones pra´cticas para su planificacio´n, gestio´n y evaluacio´n. Revista Complutense De Educacio´n, 28(2), 666-667
García, E. M. y Magaz, A. (1992). Aprendiendo a comunicarse con eficacia. Madrid: CEPE.
Gómez Sierra, M. (2004). Evaluación de los servicios sociales. Barcelona: Gedisa.
Pe´rez Serrano, G. (2016). Disen~o de proyectos sociales. Madrid: Narcea Ediciones.
Schein, E. H. (1972). Psicología de las organizaciones. Madrid: Prentice-Hall Internacional.
El sistema de calificación se basa en la siguiente escala numérica:
0 - 4, 9 |
Suspenso |
(SS) |
5,0 - 6,9 |
Aprobado |
(AP) |
7,0 - 8,9 |
Notable |
(NT) |
9,0 - 10 |
Sobresaliente |
(SB) |
La calificación se compone de dos partes principales:
El examen se realiza al final del cuatrimestre y es de carácter PRESENCIAL y OBLIGATORIO. Supone el 60% de la calificación final (6 puntos sobre 10) y para que la nota obtenida en este examen se sume a la nota final, es obligatorio APROBARLO (es decir, obtener 3 puntos de los 6 totales del examen).
La evaluación continua supone el 40% de la calificación final (es decir, 4 puntos de los 10 máximos). Este 40% de la nota final se compone de las calificaciones obtenidas en las diferentes actividades formativas llevadas a cabo durante el cuatrimestre.
Ten en cuenta que la suma de las puntuaciones de las actividades de la evaluación continua es de 6 puntos. Así, puedes hacer las que prefieras hasta conseguir un máximo de 4 puntos (que es la calificación máxima que se puede obtener en la evaluación continua). En la programación semanal de la asignatura, se detalla la calificación máxima de cada actividad o evento concreto puntuables.
SISTEMAS DE EVALUACIÓN |
PONDERACIÓN MIN |
PONDERACIÓN MÁX. |
Participación del estudiante (sesiones, foros) | 0% |
40% |
Trabajos, proyectos y/o casos | 0% |
40% |
Test de autoevaluación | 0% |
40% |
Examen final | 60% |
60% |
María Victoria Ochando Ramírez
Formación: Doctora en Trabajo Social desde 2016, especializada en calidad total en Servicios Sociales. Ha elaborado un modelo específico de evaluación de calidad en Servicios Sociales. Busca un enfoque útil, basado en procesos y en lasistematización de la intervención social con un impacto a nivel de personas usuarias, profesionales y en la sociedad. Por otro lado, está especializada en la atención tanto individual como grupal a personas con problemas de adicción al alcohol yotras drogas, así como a sus familias. Proporciona asesoramiento y realiza prevención del consumo abusivo a jóvenes.
Experiencia: Su experiencia se basa en el ámbito de las drogodependencias. Es Trabajadora Social en la asociación ALJAMA (desde 2010-actualidad), donde realiza intervención social, gestión de proyectos sociales, campañas de prevención y coordinación de voluntariado. Profesora del Grado de Trabajo Social de Trabajo Social y de Educación Social de la Universidad de Jaén (curso 2016/2017). Ha tenido experiencias en el ámbito de la discapacidad y en evaluación de calidad, destacando la evaluación realizada en la Delegación de Igualdad y Políticas Sociales de Jaén de Jaén de la Junta de Andalucía.
Líneas de investigación: Las experiencias de investigación realizadas se enmarcan en el Doctorado, siendo la línea principal la calidad en Servicios Sociales. En el ámbito de acogimiento familiar realizó una evaluación de calidad con el objeto de identificar losindicadores de calidad necesarios para Servicios Sociales Especializados. Por otro lado, también ha realizado otrasinvestigaciones encaminadas a identificar los patrones y motivaciones de consumo de alcohol y otras drogas, especialmente en población joven y en contextos de botellón.
Obviamente, al tratarse de formación online puedes organizar tu tiempo de estudio como desees, siempre y cuando vayas cumpliendo las fechas de entrega de actividades, trabajos y exámenes. Nosotros, para ayudarte, te proponemos los siguientes pasos:
Recuerda que en el aula virtual de Lo que necesitas saber antes de empezar puedes consultar el funcionamiento de las distintas herramientas del aula virtual: Correo, Foro, Sesiones presenciales virtuales, Envío de actividades, etc.
Ten en cuenta estos consejos…
|